Световни новини без цензура!
Прокурорите защитават делото срещу Алек Болдуин в „Rust“ Shooting
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-04-08 | 20:48:34

Прокурорите защитават делото срещу Алек Болдуин в „Rust“ Shooting

Прокурорите в Ню Мексико защитиха работата си по делото за непредумишлено убийство срещу Алек Болдуин в петък, подавайки съдебни документи, в които те обвиняват актьорът по небрежност не е успял да се увери, че пистолетът, който му е бил предаден преди фаталната стрелба с „Rust“, не е бил зареден с бойни патрони.

Mr. Адвокатите на Болдуин подадоха жалба миналия месец с искане за отхвърляне на обвинението, наричайки наказателното преследване на актьора „злоупотреба със системата“ и обвинявайки прокурорите, че не са предоставили на голямото жури доказателства, които биха могли да помогнат на неговия случай.

г-н. Болдуин се упражняваше да рисува пистолет, за който му беше казано, че е безопасен, когато изстреля жив куршум през октомври 2021 г., убивайки оператора на филма Халина Хътчинс. Оръжейникът, отговорен за оръжията на снимачната площадка, Хана Гутиерес-Рийд, беше осъдена за непредумишлено убийство миналия месец за зареждане на боеприпаси в пистолета на снимачна площадка, където не трябваше да има бойни муниции. Тя е изправена пред до 18 месеца затвор.

В съдебната документация в петък прокурорите изложиха някои от аргументите си за продължаване на наказателното дело срещу г-н Болдуин. Те го обвиниха, че се е държал на снимачната площадка без „абсолютно никакво безпокойство за това как поведението му засяга хората около него“ и защитиха представянето си пред голямото жури, като написаха, че са прочели на глас пълното писмо, представено от адвоката на г-н Болдуин към тях.

оттеглиха първоначалното обвинение за непредумишлено убийство срещу него.

Прокурорите написаха, че през октомври са дали на г-н Болдуин опция за това, което те нарекоха „много изгодно споразумение за признаване на вина“. Документът не описва подробно същността на споразумението, но го нарича „оферта, подобна на тази, която прокурорите представят на Дейв Холс, първият асистент-режисьор на филма.

Г-н. Холс избегна затвора, като пледира да не оспорва обвинението за престъпление за небрежно използване на смъртоносно оръжие, признавайки, че не е проверил правилно пистолета този ден.

Прокурорите отмениха предложението до г-н Болдуин, те написаха, след като научиха за намеренията на защитата да подаде гражданска жалба срещу държавата за наказателното преследване на случая, в това, което смятаха за опит да „насочат вниманието на медиите“ далеч от потенциалната молба. Те също така казаха, че решението е взето, след като са научили, че г-н Болдуин призовава свидетели по делото да се явят за интервюта за документален филм, върху който работи за г-жа Хътчинс.

В правни документи, подадени миналия месец, адвокатът на г-н Болдуин, Люк Никас, пише, че прокурорите са решили да продължат със случая въпреки представените им доказателства, че пистолетът на снимачната площадка е бил модифициран по начин, който би могъл да улесни внезапно уволнение — аргумент, който прокурорите отхвърлиха.

„Обвиняемият просто няма крак, на който да стъпи по отношение на твърдението си, че ударникът на пистолета е модифициран, ” гласи новото подаване.

Mr. Адвокатите на Болдуин казаха, че актьорът правилно е спазвал бюлетините за безопасност, издадени от SAG-AFTRA, синдикатът, представляващ актьорите. Синдикатът се противопостави на твърденията на прокурорите от Ню Мексико, че актьорите са отговорни за проверката на оръжията, които са им предадени на снимачната площадка, като каза, че „работата на актьора не е да бъде експерт по огнестрелни оръжия или оръжия.“

Прокурорите в Ню Мексико възразиха, че синдикалните правила не са валидна защита.

„Г-н. Пропускът на Болдуин да упражни възможността си просто да наблюдава оръжейника как зарежда манекенните патрони в пистолета и визуално и/или звуково да демонстрира на актьора, че патроните са безопасни, инертни манекенни патрони не е нарушение на бюлетините за безопасност на SAG“, прокурорите пише в подаването от петък, „но това беше нарушение на закона в Ню Мексико.“

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!